さて、当方は普段自転車を使っております。
　といっても平日は自転車に乗らない（そんなヒマがない）ので休日だけだし、無茶な運転している気も更々無いのだけれど。

　それでも、走っている場所柄人が多い場所を通ることも多い（正直避けたいがどうにもならん）し、そもそも最近では前見て歩いていない歩行者が多過ぎるし。止まっている自転車に平気で突っ込んでくるスマホ持ちも居る（嘘のようなホントの話）のがこのご時世。
　過失割合の話は別にして、（貰い事故を含めて）自転車で事故る確率が無視できる程低いかと言われると、必ずしもそうとは言い切れないというのが自分の感覚。

　一方で、最近では自転車運転者への風当たりが厳しい？ことになっているし。
　まぁ今までが野放し過ぎだったということもあるとは思うが、ノーブレーキピスト（※道交法違反）が平気で公道走ったり、自転車乗る側が考え無しになってきたということもある気がする。
　そもそも、自転車保険が注目されるきっかけを作った自転車事故の高額賠償判決も、個人的には自転車運転者に重過失があるとしか思えない案件だし。

　まぁそんなこんなで、このところちらちら気になっていたのが自転車保険。
　調べてみたら金額も大したことようで、年間ベースで安いトコだと￥4,000ぐらいからある模様・・・なのだが、正直どれもぱっとしないというか。
　単価が安いからなのか、話題にはなるが実際の加入者が中々増えていないからなのか、そもそも選択肢が多くない。
　実際解説記事なんかでも「今加入している他の保険の特約追加を検討～」なんてことが必ず書いてあるし、自転車保険単独での商品というのはそもそもニッチなのかね。

　で、そんなあまり選択肢があるように見えない中、当方が選んだのはセブンイレブンが売っている三井住友海上の三井住友海上火災保険が引受の自転車向け保険（個人向け損害賠償保険＋交通事故傷害保険のセット商品）。年間￥4,160で最高1億円まで補償するという商品。
　補償内容と金額が自分的に合致していることは勿論、お手頃な価格、ネット手続き＋コンビニ精算という手軽さに加え、事故受付窓口が24時間365日で三井住友海上火災保険直の窓口だったというトコが最終的に決め手に。

　ちなみに比較対象になったのはAirLink（エース損害保険引受）。ほぼ同一の補償内容なら僅かにお安いが、個人的に引っかかったのは受付窓口が平日日中のみで代理店だということ。
　前述の通り自分が自転車に乗るのは休日、つまり万が一の事故も休日に発生する確率が高い筈。すると、どう考えても24365で引受先の直窓口に電話出来る方が、平日日中しかやっていない代理店の電話より「個人的には」安心出来る。
　どうせ保険なんて安心料なので、この場合は僅かな金額差より安心を買った方が絶対に幸せ、ということでセブンが勝った、と。

　・・・さて、ネット手続は終わったんで、セブンに行きますか。